Communication Contexts: From Intrapersonal to Mass Communication

Communication Contexts     Communication does not take place in a social vacuum, but rather in the  context  of  a  specific  situation.  Many  communication  experts  classify  communication  based  on  its  context.  As  with  the  definition  of  communication,  the  context  of  communication  is  described  differently.  According to Verderber, for example, the context of communication consists  of:   a.   Physical Context   b.   Social Context   c.   Historical Context   d.   Psychological Context   e.   Cultural Context   The most common indicator for classifying communication by its context  or  level  is  the  number  of  participants  involved  in  communication.  It  is  known  as  “intrapersonal  communication,  dyadic  communication,  interpersonal  communication,  (small)  group  communication,  public  communication, organizational communication, and Mass Communication.  Mass communication involves many communicators, takes place over low  physical  distances, allows the use of one or two  sensory channels  (sight,  hearing),  and  usually  does  not  allow  immediate  feedback.  In  contrast,  interpersonal  communication  involves  a  relatively  small  number  of  communicators,  takes  place  at  close  physical  distance,  is  face-to-face,  allows the maximum number of sensory channels, and allows immediate  feedback. In reality, communication is so dynamic, so many variations of  communication  that  we  can  find  with  different  nuances.  In  interpersonal  communication  the  participants  can  control  the  topic  of  conversation,  in  Mass Communication The Communicator (message producer) controls the  topic the customer who wants another topic must change the source of the  information.  

In  interpersonal  communication,  the  participants  can  emphasize  the  message  by  repeating  the  message,  or  with  certain  verbal  or  nonverbal  pressure, or  ask each other but  in  Mass  Communication the flexibility  is  very limited if it does not mean nothing at all. Categorization by level is  most commonly used to see the context of communication, starting from  communication that involves the largest number of participants. There are  four levels of communication that many experts agree on, namely:  1.   Intrapersonal communication    is communication with oneself. For example, thinking. This communication  is  the  foundation  of  interpersonal  communication  and  communication  in  other contexts, although in the discipline of communication is not discussed  in  detail  and  thoroughly. The  success  of  our  communication  with  others  depends on the effectiveness of our communication with ourselves.  2.   Interpersonal Communication    Interpersonal  communication  is  communication  between  people  face  to  face,which allows each participant to capture the reaction of others directly,  both verbal and nonverbal. A special form of interpersonal communication  is dyadic communication that involves only two people, such as a husband  and  wife,  two  close  friends,  and  student  teachers,  etc.  Characteristics  of  dyadic communication are : the parties are communicating dalanm distances  close;  communicating  parties  send  and  receive  messages  simultaneously  and  spontaneously,  both  verbal  and  nonverbal.  The  success  of  communication is the responsibility of the communication participants.  3.   Group Communication    A group is a group of people who have a common goal, who interact with  each other to achieve a common goal (interdependence), know each other  and  see  them  as  part  of  the  group,  although  each  member  may  have  a  different role. This group for example is a family, discussion group, problem  solving group, or a committee that is meeting to take a decision. Feedback  from  one  participant  in  Group  communication  can  still  be  identified  and  responded to directly by other participants. 

4.   Public Communication    Public communication is communication between a speaker and a number  of  people  (audiences),  which  cannot  be  recognized  one  by  one.  Such  communication  is  often  also  called  a  speech,  lecture,  or  lecture.  Public  communication usually takes place more formally and more difficult than  interpersonal  or  group  communication,  because  public  communication  requires  careful  preparation  of  messages,  courage  and  the  ability  to  deal  with a large number of people. The characteristics of public communication  are: it takes place in a public place (public), for example in a classroom, in  a hall or other place that is attended by a large number of people; it is  a  social event that is usually planned; there is an agenda; several people are  appointed.  Public  communication  is  often  aimed  at  illuminating,  entertaining or persuading.  5.   Organizational Communication    Organizational communication occurs within an organization, is formal and  informal,  and  takes  place  in  a  network  that  is  more  basic  than  group  communication. Therefore, the organization can be defined as a group of  groups.  Formal  communication  is  communication  according  to  organizational  structure,  namely  downward  communication,  upward  communication  and  horizontal  communication.  While  informal  communication does not depend on organizational structures, such as peer  communication and gossip.  6.   Mass Communication    Mass  Communication (mass  communication) is  communication that uses  mass  media,  both  print,  electronic,  relatively  expensive  managed  by  an  institution or institutionalized person, addressed to a large number of people  spread  over  many  places,  anonymous,  and  heterogeneous.Inter-personal  communication,  Group  Communication,  Public  Communication  and  communication  oganisasi  also  take  place  in  the  process  to  prepare  the  message conveyed by the mass media.    

7.   Other communication contexts    communication  contexts  can  be  designed  based  on  certain  criteria,  for  example  based  on  the  degree  of  involvement  of  technology  in  communication. Marry B. Cassata and Molefi K. Asante. Comparing three  ways or modes of communication between personal communications.